7 أبريل 2021

عن تجارب صندوق النقد الدولي ووصفاته الثابتة

    4/07/2021 06:51:00 ص   No comments

 لزياد ناصر الدين 

لطالما ارتبطت بهذا الصندوق عناوين عريضة ورنانة، من توفير المال الإنقاذي وتعزيز الاستقرار المالي، إلى دعم الثقافة والإنسان، لكن الحقيقة في مكان آخر.

كثُر الكلام عن تجارب صندوق النقد الدولي - الأداة الماليّة لتدمير الشعوب والبلدان - الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة، إذ تمتلك فيه الحصّة الأكبر (16.74%)، كما تمتلك حقّ الفيتو واتخاذ القرار والتوجيه، إلى جانب 4 دول من أصدقائها، هي اليابان (6.23%)، وألمانيا (5.81%)، وفرنسا (4.29%)، وبريطانيا (4.29%).

لطالما ارتبطت بهذا الصندوق عناوين عريضة ورنانة، من توفير المال الإنقاذي وتعزيز الاستقرار المالي، إلى دعم الثقافة والإنسان، لكن الحقيقة في مكان آخر، فما من دولة حصلت على قرض من الصندوق، واستطاعت إعادة اقتصادها إلى الحالة التي كان عليها. في الغالب، تعجز الدول عن تحقيق نهضة اقتصادية أو تنموية، ذلك أن القرض يدمّر الاقتصاد الوطني لأيّ دولة، ويتسبّب بشكل مباشر بتآكل الطبقة الوسطى، ويلقي بها في أحضان الفقر. وفي الوقت نفسه، تنقسم طبقة الأغنياء، بعضها يهبط، والبعض الآخر تتضخَّم ثرواته بشكل كبير.

وفي الوقت الذي تنظر الدول النامية إلى صندوق النقد باعتباره منظومة ماليّة ضخمة تهرع إليها عندما تتعثّر اقتصاديّاً، بغرض الحصول على قرض إنقاذي لتطوير البنى التحتية الأساسيّة، كمحطات الكهرباء والطرق والموانئ والمطارات والمدن الصناعية، كسبيل للنهضة مجدداً، يفرض الصندوق شروطاً قاسية تتجاهل حقوق الإنسان، بل إنها تقضي عليها الكامل، كما تهدر طاقات الدولة وإمكانياتها، وتؤدي بها إلى المزيد من الأزمات المتلاحقة.

في مقابل ذلك، يُعتبر الصندوق والدول التي تمتلك حصصاً فيه الرابح الأكبر من هذه الصفقات المشبوهة، سواء كان ذلك على الصعيد السياسي أو الاقتصادي. وعندما ننظر جليّاً إلى شروط القرض المفترض، نلاحظ بدايةً أنّها تبدأ بقيام المكاتب الهندسيّة والاستشاريّة وشركات المقاولات الأميركيّة أو الشركات التي تدور في فلك واشنطن في الدول المقرضة، بتنفيذ هذه المشاريع، أي أنّ هذه الأموال تعود بشكل مباشر إلى أعضاء هذه الدول، ويبقى على الدول المستدينة سداد أصل القرض والفوائد، كما أنّ الشّروط التي تفرضها الجهات الدائنة تُجبر تلك الدول على التعثّر بعد بضع سنوات، بهدف تحقيق أبعاد استراتيجية خطيرة، تتلخّص بالسيطرة على مواردها والقبول بالتواجد العسكري فيها.

لتحقيق هذه الأهداف، ثمة وصفات موحّدة يعتمدها الصندوق في جميع الدول، وهي قائمة على التسويق، لكبح الانهيار، من خلال مليارات الدولارات التي تحقّق نموّاً اقتصاديّاً عن طريق المشروعات المقترحة، مع اعتماد الخداع في الأرقام، وخصوصاً في ما يتعلّق بنمو الناتج الإجمالي القومي، لكنّ النتيجة دائماً ما تكون استفادة "النخبة" القليلة على حساب الأغلبية، بحيث يزداد الثري ثراء، ويزداد الفقير فقراً، ويتمّ التسويق لذلك بوصفه "تقدّماً اقتصادياً".

ما الوصفات الثابتة لصندوق النقد؟

1- تحرير سعر الصرف ورفع كلّ أشكال الدعم، وخصوصاً عن السلع والخدمات الأساسية، كالطحين والكهرباء والماء والنقل.


2-التركيز على رفع الدعم عن المحروقات، مع ما ينتج من ذلك من زيادة في أسعار البنزين والمازوت قد تتجاوز 5 أضعاف، من دون الأخذ بتداعيات الأمر وانعكاساته على القطاعات الاقتصادية والإنتاجية والاستهلاكية.

3- ترسيخ نموذج اقتصاد الريع والاستهلاك على حساب القطاعات الإنتاجية، وخصوصاً الزراعة والصناعة والأدوية والمواد الغذائية. تُعتبر السياسات الماليّة أهم ركائز هذا النظام، بصرف النظر عن البعد الاقتصادي المرتبط بالتنمية والبرامج.


4- تقليص برامج التقديمات الاجتماعية، وصولاً إلى إنهاء كل الحمايات الاجتماعية، وخصوصاً التقديمات الصحية والتربوية المدرسية والشؤون الاجتماعية.


5- تقليص حجم القطاع العام، والعمل على إعادة هيكلة الرواتب، أي خفضها وتقييدها، وبالتالي منع أي زيادة عليها، مهما أصبحت نسبة التضخم، إضافةً إلى إعادة النظر في المعاشات التقاعديّة تمهيداً لإلغائها.


6-زيادة معدلات الضريبة على القيمة المضافة بنسبة تتراوح بين 5% و10% على الأقل.


7- رفع مستوى الضّرائب ليصل إلى 20% من الناتج المحلي، وفرض زيادة على جميع أنواع الضرائب.


8-  تصفية المؤسَّسات المتعثرة حتى ضمن القطاع الخاص.


9-  اعتماد النمو على الدين والاستدانة.


في المحصّلة، تكمن خطورة الموضوع في أنّ عمل صندوق النقد لا ينتهي بعد انتهاء القرض، بل يبدأ حينها تحت عنوان "المراقبة ما بعد البرامج"، بحيث يصبح الاقتراض هو الوسيلة المطلوبة للعيش واستمراريّة الماليّة العامة للدولة، مع بدء المديرين التنفيذيين الذين يعيّنهم الصندوق بالتحكّم بالقرارات النقديّة والماليّة والاقتصاديّة، لرهن البلاد بشكل كامل والسيطرة على القرار السياسيّ مقابل القروض الماليّة، وليس، كما يروّج البعض، بأنّ الأموال ستساعد لبنان على النهوض مجدداً.


نماذج حيّة

1- الإكوادور


في العام 2019، وقّعت الإكوادور اتفاقيّة مع صندوق النقد الدولي للحصول على قرض بقيمة 4.2 مليارات دولار لمدة 3 سنوات.


كانت شروط الصندوق تتمثل بطرد الموظّفين من القطاع العام، ورفع الضرائب، وخفض الاستثمار العام، وتقليص الموازنة 6% نسبةً إلى الناتج المحلي، وكانت النتيجة ارتفاع خط الفقر من 50% إلى 70%، ونسبة البطالة من 15% إلى 70%، إضافةً إلى ارتفاع الدين العام إلى 16 مليار دولار، وتخصيص 75% من ميزانيتها لسداد الديون.


أمّا الهدف الذي تحقق، فهو إغراق الإكوادور في الديون لاستغلال ثرواتها، وخصوصاً بعد التأكّد من توفر مخزون كبير من النفط الخام لديها، ووجود احتياطي تؤكّد الدراسات أنّه منافس من حيث الكمّية لنفط الشرق الأوسط، ويشكّل أحد بدائله، بحيث أصبحت حصّة الشركات الأميركية اليوم تعادل 75 دولاراً لكلّ 100 دولار ناتجة من الخام في البلاد.


2- الأرجنتين


حقّق صندوق النقد في الأرجنتين فشلاً ذريعاً، ولم يستطع فرض الحد الأدنى من التوازن الاقتصادي والاجتماعي المطلوب، بحيث ارتفع الدين العام من 241 مليار دولار إلى 321 مليار دولار، وانخفضت قيمة العملة بشكل حاد، وارتفعت معدلات الفقر من 35% إلى 47%، كما ارتفعت الأسعار بمعدّل 7% شهريّاً، ما أدى إلى انخفاض القدرة الشرائية.


3-  اليونان


بلغ الدين العام في اليونان ما يقارب 180% من الناتج المحلي بعد توقيع الاتفاق مع الصندوق، ورافق ذلك ارتفاع نسبة البطالة، وانخفاض عدد السياح، وإثقال المصارف بقروض غير مسدّدة، فضلاً عن الفضائح التي نُشرت في "ويكيليكس" عن مخطط التآمر على اليونان من قبل المشرفين على الملف المالي، وتسليم البلاد ورهنها وإخضاعها لشروط البؤس في صندوق النقد.


4- تونس


غذّى صندوق النقد الفساد في تونس، وكان العنوان العريض للتجربة هو "غياب التخطيط"، فخفضت التقديمات الاجتماعية عشوائيّاً، وجرت خصخصة قطاعات الدولة وأملاكها، وفرضت الدولة ضرائب إضافية، كما انخفضت قيمة العملة. كل هذا من أجل قرض بقيمة 1.740 مليار دولار. وعندما طلبت تونس تجديد القرض مع زيادة قيمته إلى 2.8 مليار دولار، ازدادت الشروط السياسيّة تحت عناوين وأهداف اقتصادية.


5- الأردن


رغم أنّ تجربة الأردن مع صندوق النقد ما تزال حديثة العهد، إذ حصلت البلاد على قرض بقيمة 1.3 مليار دولار العام الماضي، فإنَّ تداعياتها ظهرت بسرعة، إذ تراجعت القدرة الشرائية، وانخفض الحد الأدنى للأجور وسط تجاهل حقوق العمال، وازدادت الضرائب. والنتيجة كانت أنّ الاقتصاد ما يزال يحتضر.


6-  مصر


يَعتبر صندوق النقد الدولي أنّه حقّق تجربة ناجحة في مصر، لكن مقابل تحقيق نمو إيجابي بنسبة 4%، زادت نسبة الفقر من 30% إلى 46%، وارتفعت أسعار الأدوية، كما زادت الضرائب، وانخفض الإنفاق العام على الصحة والتعليم. ويهدف إغراق مصر في الديون إلى السيطرة على مصادر الغاز المهمة جداً، وخصوصاً بعد اكتشاف حقل ظهر في شرق سواحل المتوسط.


يقول جون بيركنز في كتاب "اعترافات قاتل اقتصادي" (Hit Man Confession of an Economic)، إنّ الجانب غير المرئي في خطّة القروض والمشروعات هو تكوين مجموعة من العائلات الثريّة ذات النفوذ الاقتصادي والسياسي داخل الدولة المدينة، تُشكّل امتداداً للنخبة الأميركية، من خلال اعتناق أفكارها ومبادئها وأهدافها، بحيث ترتبط سعادة الأثرياء الجدد ورفاهيتهم بالتبعية طويلة المدى للولايات المتحدة.


في المحصّلة، لا تصبح السياسات الاقتصادية جيّدة إلا من خلال منظور الشركات الكبرى، وتكون الدول التي تقتنع بهذه المفاهيم مُطالَبةً بخصخصة الصحة والتعليم وخدمات المياه والكهرباء. بعدها، تصبح مضطرة إلى إلغاء الدعم وجميع القيود التجارية التي تحمي الأعمال الوطنية، بينما عليها القبول بأن تستمرّ أميركا وشركاؤها من الدول الصناعية الكبرى بتقديم الدعم لقطاعات أعمالها وفرض القيود لحماية صناعاتها.


هذه النماذج موضوعة اليوم أمام لبنان، فإمّا تُثبّت السلطة السياسيّة خيارات الدولة العميقة، وترهن البلد، وتتخلى عن مصادر الغاز والطاقة الكبيرة التي تمتلكها لصالح الغرب وشركاته، وتتعمّق الأزمة في البلاد، وإما تأخذ قراراً بالنهوض الاقتصادي، بدءاً من التفكير الحقيقي في تنويع الخيارات الاقتصادية، انطلاقاً من حدوده الشرقية، وصولاً إلى عمق آسيا والصين وروسيا.

________________

زياد ناصر الدين كاتب وباحث اقتصادي

°°°°°°°°°°°°°°°°°

المصدر: الميادين نت


24 نوفمبر 2020

لماذا سوريا؟

    11/24/2020 02:15:00 م   No comments


28 مايو 2020

عمل: دمقرطة. عدم سلعنة. مجابهة التلوث

    5/28/2020 05:50:00 م   No comments
 
ماذا تُعلمنا هذه الأزمة
من هذا الوباء؟ بادئ ذي بدء، أنه لا يمكن اختزال البشر في مكان العمل إلى "موارد". الأطباء (الطبيبات)، والممرضين (ات)، والصيادلة، وعمال (عاملات) التوصيل، وعمال (عاملات) صندوق الدفع بالمتاجر وجميع أولئك الذين يسمحون لنا بمواصلة العيش في هذه الفترة من الحجر دليل حيّ على ذلك. يوضح لنا هذا الوباء أيضًا أنه لا يمكن اختزال العمل في حد ذاته إلى "سلعة". فالرعاية الصحية، والعناية الإجتماعية، ومرافقة أكثر الفئات هشاشة هي أنشطة يجب حمايتها من الخضوع لقوانين السوق وحده، وإلا فإننا نخاطر بزيادة مطردة لعدم المساواة، لدرجة التضحية بالأضعف والأكثر فقراً. لتجنب مثل هذا السيناريو، ما الذي يجب فعله؟ يجب السماح للموظفين بالمشاركة في القرارات، أي دمقرطة الشركة. وأيضاً، يجب عدم سلعنة العمل، أي أن يضمن المجتمع عمل مجدي للجميع. في الوقت الذي نواجهُ بأنٍ واحد، خطرَ الوباءِ وخطر انهيار مناخي، فإن هذين التغييرين الاستراتيجيين سيسمحان لنا، ليس فقط بضمان كرامة كل فرد، ولكن أيضًا بالعمل بشكل جماعي لإزالة التلوث الذي أصاب الكوكب وإنقاذه.
دمقرطة. يستيقظ العاملون - وخاصة العاملات - في الخدمات الأساسية كل صباح للذهاب لخدمة الآخرين، في حين أن جميع أولئك الذين يستطيعون البقاء في الحجر، يبقون في الحجر في بيوتهم. هؤلاء العاملون (والعاملات) الأساسيون يبرهنون على كرامة عملهم وعلى عدم تفاهة وظائفهم. وهم يظهرون الحقيقة الأساسية التي سعت الرأسمالية دائمًا إلى جعلها غير مرئية، ساعية بذلك إلى تحويل البشر إلى "موارد": لا يوجد إنتاج أو خدمة بدون المستثمرين في عملهم.

13 يناير 2020

ترور سلیمانی و چشم انداز صلح در جنوب غربی آسیا

    1/13/2020 06:20:00 م   No comments

خلاصه:

بر اساس یک دیدگاه رایج، ترور یک وارث ظاهری باعث "جنگ بزرگ" در گذشته شد، اگرچه این ترور توسط یک ملی‌گرای 19 ساله صرب انجام شد. ترور سرلشکر سلیمانی، از سوی دیگر، افسر شاخه ای از نیروهای مسلح یک ملت مستقل، به دستور ترامپ، رئیس جمهور قدرتمندترین کشور جهان صورت گرفت. دلایل خوبی برای این باور وجود دارد که این ر
ویداد تنها می تواند منجر به خشونت بیشتر در منطقه ای شود که قبلاً توسط جنگ ها فلج شده است. با این حال، حداقل دو واقعیت به ما دلیلی می دهد که باور کنیم این ترور می تواند صلح را به ارمغان بیاورد نه خشونت بیشتر. اولاً، منطقه، آسیای جنوب غربی و شمال آفریقا در حال حاضر در میانه یک جنگ جهانی از طریق نیروهای نیابتی نزدیک به یک دهه است. دوم، انتقام سنجیده ایران در قبال این ترور، اگرچه توسط نیروهای مسلح دولت اجرا شد، اما ممکن است چشم انداز یک «جنگ بزرگ» دیگر را کاهش داده باشد
.

 برای درک اهمیت وقایع اخیر مربوط به ایالات متحده و ایران، مهم و ضروری است که عناصر فرهنگی، مذهبی، نظامی و ژئوپلیتیکی به دقت مورد توجه قرار گیرند. این یادداشت با تکیه بر واقعیت‌ها، نه بر سیاست یا چرخش، نشان می‌دهد که انتقام از ترور قاسم سلیمانی می‌تواند و می‌تواند صلح را در جنوب غرب آسیا به ارمغان بیاورد.

حدود 40 سال است که روابط ایران و آمریکا با خصومت شدید همراه بوده است. ایران آمریکا را به ترتیب کودتا و سرنگونی دولت‌های منتخب دموکراتیک، حمایت از رژیم وحشی و منفور شاه، حمایت از صدام حسین در طول جنگ 8 ساله‌اش با ایران، سرنگونی عمدی یک هواپیمای مسافربری ایرانی و تلاش فعال برای تغییر رژیم در ایران متهم می‌کند. از سال 1980

ایالات متحده دولت ایران را مسئول پنجاه و دو دیپلمات و شهروند آمریکایی می داند که به مدت 444 روز در جریان انقلاب 1979 گروگان گرفته شده بودند. علاوه بر این، دولت ایالات متحده دولت ایران را به استفاده یا حمایت از بازیگرانی که از تروریسم استفاده می کنند، بی ثبات کردن منطقه و توسعه سلاح های هسته ای را متهم می کند.

 هیچ یک از نارضایتی ها و اتهامات طرفین هرگز به طور مستقیم و دوجانبه بین دو دولت مورد بحث قرار نگرفت. تنها به دو موضوع پرداخته شد اما همچنان در چارچوب ابتکارات چندجانبه و/یا از طریق نهادهای بین المللی.

ایران برای حل و فصل تیراندازی به پرواز 655 ایران ایر، ایالات متحده را به دادگاه بین المللی دادگستری (ICJ) برد. پرونده دیوان بین المللی دادگستری در سال 1996 زمانی که ایالات متحده «تأسف عمیق خود را ابراز کرد» و با پرداخت 61.8 میلیون دلار به خانواده های قربانیان موافقت کرد، منتفی شد. ، بدون پذیرش مسئولیت قانونی.

در سال 2015، ایران و گروه 1+5 (اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل و آلمان) به توافقی با عنوان برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) دست یافتند تا فعالیت‌های هسته‌ای ایران را در ازای لغو تحریم‌ها، عمدتاً تحریم‌های آمریکا، محدود کنند. اما این نیز یک توافق چند جانبه مورد تایید شورای امنیت بود، نه یک توافق دوجانبه بین دولت‌های ایران و ایالات متحده، با این حال، دولت ترامپ به طور یکجانبه از این توافق خارج شد، همه تحریم‌ها را بازگرداند و تحریم‌های جدیدی را اعمال کرد.


دولت ترامپ مدعی شد که این توافق ناعادلانه است و می‌خواهد ایران را از طریق استراتژی «فشار حداکثری» مجبور به مذاکره مجدد درباره یک توافق جدید کند که نه تنها برنامه هسته‌ای‌اش را محدود می‌کند، بلکه نفوذ آن در منطقه و بالستیک آن را نیز محدود می‌کند. برنامه موشکی و حمایت آن از تروریست ها. ایران گفت که برنامه موشکی این کشور دفاعی است و بنابراین غیرقابل مذاکره است. ایران همچنین حمایت از تروریست ها را تکذیب کرد. ایران اعتراف کرد که از حزب‌الله و برخی گروه‌های فلسطینی (حماس، جهاد اسلامی، جبهه مردمی) حمایت می‌کند، اما آنها را جنبش‌های مقاومت مشروع می‌داند که برای تعیین سرنوشت و حقوق خود می‌جنگند. علاوه بر این، ایران از مذاکره مجدد درباره توافقی که قبلاً توسط شش دولت از جمله دولت ایالات متحده و شورای امنیت سازمان ملل متحد امضا و حمایت شده بود، خودداری کرد. در مورد نگرانی‌های هسته‌ای، ایران اشاره کرد که یک فرمان دینی دائمی وجود دارد که ایران را از ساخت و استفاده از سلاح‌های هسته‌ای منع می‌کند، برنامه را صلح‌آمیز می‌کند و در چارچوب حقوقش بر اساس معاهدات بین‌المللی است.

 در روز 3 ژانویه، مدتی پس از نیمه شب (به وقت بغداد)، در یک حمله هشت نفر در نزدیکی فرودگاه بغداد کشته شدند. یک ساعت بعد، ارتش آمریکا با صدور بیانیه‌ای در بخشی از آن گفت: «به دستور رئیس‌جمهور، ارتش آمریکا با کشتن قاسم سلیمانی اقدام دفاعی قاطعی برای حفاظت از پرسنل آمریکایی در خارج از کشور انجام داده است». دقایقی بعد ترامپ تصویر پرچم آمریکا را در توییتر منتشر کرد که هیچ کلمه ای با تصویر همراه نبود. اندکی بعد، رهبر معظم ایران، سید علی حسینی خامنه ای، ترجمه ای از آیات اول هر سوره (به جز یک سوره) از قرآن را در توییتر منتشر کردند: «بسم الله الرحمن الرحیم». این رویدادها و واکنش های مرموز جامعه جهانی را نگران کرد که درگیری نظامی بزرگ دیگری در حال شکل گیری است.

 

به مدت پنج روز، مقامات آمریکایی و ایران به تبادل تهدید و مقابله با تهدیدات پرداختند. در بسیاری از شهرهای ایران، دسته‌های عزاداری گسترده برپا شد و بر فشار انتظار انتقام‌جویی بر حکومت ایران افزود. قبل از تشییع پیکر سلیمانی در زادگاهش کرمان و همزمان با حمله پنج روز قبل از آن، حدود سیزده موشک بالستیک به پایگاهی که نیروها و دارایی های آمریکایی در عراق بود اصابت کرد. پس از این حمله، ترامپ جلسه ای را بدون سخنرانی برای مردم آمریکا ترک کرد. روز بعد، ترامپ در یک سخنرانی در ساعت 11 صبح خطاب به ملت، بیانیه کوتاهی صادر کرد و اساساً اعلام کرد که به حمله ایران از نظر اقتصادی و نه نظامی پاسخ خواهد داد. فعلاً از "جنگ بزرگ" دیگری جلوگیری شد.

 حداقل برای آینده نزدیک، به نظر می رسد که خاورمیانه که در حال حاضر یک میدان نبرد است، رویارویی مسلحانه دیگری را تجربه نخواهد کرد. دلیل اصلی این است که علیرغم اینکه اکثر تحلیل‌گران و مفسران از اشاره به آن اجتناب می‌کنند، این است که انتقام‌جویی ایران، تا آنجا که در این مرحله می‌دانیم، منجر به تلفات انسانی نشده است. بسیاری از تئوری ها سعی کردند توضیح دهند که چگونه می توان بیش از 12 موشک بالستیک به زمینی که بیش از 1500 سرباز آمریکایی را در خود جای داده بود بدون اینکه منجر به مرگ شود، اصابت کرد.

 روز چهارشنبه، اگرچه ترامپ قبلاً اعلام کرده بود که این حمله منجر به کشته یا زخمی شدن هیچ یک از نیروهای آمریکایی نشده است، رسانه‌های بزرگ به نقل از کارشناسان اعلام کردند که «آنها [رهبران نظامی ایران] عمداً اشتباه کردند.» این عبارت شناسی خفه بی گناه نیست و شایسته توضیح است. کلمه «از دست رفته» به معنای «عدم برخورد، رسیدن یا تماس با هدف» است. کلمه "شکست خورده" به معنای ناموفق بودن عمل در دستیابی به هدف مورد نظر است. کسانی که این موشک ها را پرتاب کردند حتماً قصد داشتند چیزی را بزنند. اگر آنها اشتباه می کردند، نتوانستند به هدف خود ضربه بزنند. موشک ها در مکان اشتباه و ناخواسته فرود آمدند. آنها نامنظم و مبهم بودند. داده ها نشان می دهد که ضربات دقیق بوده است، آنها در داخل پایگاه و ساختمان های خاص او بوده اند. بنابراین، «غیبت عمدی» منطقی نیست. این انتخاب کلماتی است که با انگیزه سیاست و تعصب و تعصب ریشه‌دار است.

 برای سال‌ها، رسانه‌های غربی مسلمانان (و برخی دیگر از رنگین‌پوستان) را خون‌ریز، خشن و غیرمنطقی معرفی می‌کردند. آنها انتظار داشتند که رهبران ایران بهای سنگینی را در قالب تلفات جانی، در تلافی از دست دادن یک شخصیت مهم، که توسط دسته‌های عزاداری عظیم در سراسر کشور نشان داد، بپردازند. آنها فکر نمی کردند و نمی توانند بپذیرند که رهبران ایران به یک انتقام بدون خونریزی راضی می شوند، به ویژه اگر چنین انتقامی به آنها اجازه می دهد که به جای حفظ آرامش، آنچه را که به نظر می رسد مخزن عظیمی از حسن نیت است از مردم خود حفظ کنند. محکومیت - از سوی متحدان ایالات متحده بنابراین، رسانه‌ها و کارشناسانشان به جای اینکه بگویند ایران یک واکنش استراتژیک، حساب شده و بلندمرتبه را انتخاب کرده است، توصیف غیرمعقول و متعصبانه نتیجه را انتخاب کردند که «عمداً از دست رفته است».

 

درست قبل از حمله تلافی جویانه، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر ایران با صدور بیانیه‌ای رسمی گفتند: «سال‌ها آرزوی شهادت سرانجام به سلیمانی عزیز رسید، این مقام عالی که خون پاکش توسط بدبخت‌ترین انسان روی زمین ریخته شد». امیرعلی حججی زاده، فرمانده نیروی هوافضای ایران، پس از اعتصاب در 18 دی، طی یک جلسه توجیهی مفصل گفت: «هیچ جانی جایگزین جان سلیمانی نمی‌شود، حتی جان ترامپ». وی افزود: هدف از این حمله کشتن نیروهای آمریکایی نبود. حال سوال این است که هدف از حمله به پایگاه آمریکایی در عراق چه بود؟

 

برای رهبران ایران، هدف اعلام شده روشن است و آن را به صراحت بیان کردند: خروج نیروهای آمریکایی از منطقه. رهبران ایران تاکید کرده اند که حضور نیروهای خارجی در خاورمیانه عنصر بی ثباتی است. آنها استدلال کرده اند که اگر کشورهای منطقه رها شوند تا خودشان و بدون دخالت بیگانگان خودشان را اداره کنند، بیشتر به منافع متقابل خود آگاه خواهند شد و روابط خود را با همسایگان خود بر اساس آن منافع و نگرانی های متقابل تنظیم خواهند کرد. . استدلال مخالف کسانی که به دنبال حضور نیروهای خارجی در منطقه هستند این است که ایران اراده خود را بر همسایگان ضعیف‌تر خود تحمیل خواهد کرد. بنابراین، حضور نیروهای آمریکایی یک عامل بازدارنده است. در چارچوب این بحث، ترور سلیمانی و انتقام گیری سنجیده ایرانیان را می توان مهمترین رویداد دانست.

 

اولاً، این اولین بار از زمان جنگ جهانی دوم است که ایالات متحده مستقیماً مورد حمله قرار گرفت و پاسخ نظامی نداد. شاید به این دلیل است که ابتدا ضربه زد و به شکلی بسیار نامتناسب برخورد کرد.

 

دوم، دقت حمله و موفقیت آن در دستیابی به اهداف، قواعد درگیری و نحوه درک ایران را تغییر داده است. ایران توانست به دولت ایالات متحده و همسایگانش در برد موشک‌هایش بگوید که می‌تواند مستقیماً حمله کند، نه از طریق نیابتی، و با دقت حمله کند. این بیانیه که زمانی با حمله به عین الاسد ثابت شد، منبع نگرانی عمیق کشورهای حاشیه خلیج فارس شد. اگر دولت ایالات متحده از هر یک از پایگاه‌های بحرین، کویت، قطر، عربستان سعودی و/یا امارات متحده عربی به سرزمین اصلی ایران حمله کند، ایران می‌تواند مستقیماً و با همان دقت تلافی کند. به عبارت دیگر، حضور نیروهای آمریکایی دیگر بازدارنده نیست، سپرهای دفاعی خریداری شده آنها مانع از اصابت همه موشک‌ها به اهداف نمی‌شود و هیچ یک از دارایی‌های گرانبهای آنها نمی‌تواند خارج از دسترس موشک‌های ایران باشد.

 سوم، ایران توسط دشمنانش به عنوان کشوری که توسط متعصبان، رهبران غیرمنطقی اداره می شود که فاقد شجاعت و اراده برای رویارویی مستقیم با دشمنان ایران هستند، معرفی شده است. در عوض، آنها مدعی شده بودند که ایران از تروریسم برای کشتن مردم بیگناه و انجام حملات بی رویه و بی پروا استفاده می کند. مهمتر از همه، دشمنان ایران ادعا کرده اند که چون ایران غیردموکراتیک، غیرمنطقی و تشنه به خون است، نباید اجازه ساخت سلاح هسته ای به آن داده شود. حمله به عین الاسد این روایت را در هم شکست.

ایران از هیچ یک از متحدان/نمایندگان خود برای پاسخ استفاده نکرد.

تسلیحات ایران به اهداف خود اصابت کرد

سلاح های ایران دقیق بود

این حمله باعث کشته شدن غیرنظامیان یا سربازان نشد،

اعتصاب به شدت نظامی بود،

حمله اعلام شد و به کشوری که حمله در آن رخ داده بود هشدار داده شد و

حمله برنامه ریزی شده، مطالعه شده و عمدی بود – به سختی عمل یک متعصب غیرمنطقی و نامنظم.

نکته مهم، طعنه آمیز بود که اولین کلمات بیانیه ترامپ پس از حمله تلافی جویانه ایران، عزم او را برای جلوگیری از ساختن سلاح هسته ای ایران توصیف می کرد. حداقل به دو دلیل طعنه آمیز است. یک روز قبل، ترامپ اعلام کرد که مکان های فرهنگی ایران را که جنایت جنگی است، ویران خواهد کرد. دوم، ترامپ، علیرغم اقدامات نامنظم خود، کسی است که به کدهای سلاح های هسته ای واقعی و قابل استقرار دسترسی دارد. رهبران مذهبی ایران قبلاً سلاح هسته ای را ممنوع کرده اند. وقایع اخیر کاملاً روشن کرد که احتمال دارد دیگران علیه آنها جنایات جنگی مرتکب شوند، نه برعکس.

 برای پیش بینی آینده منطقه با توجه به این رویدادها که هنوز به مرحله نهایی نرسیده اند، خیلی زود است. با این حال، بر اساس داده‌های مربوط به ایران در 40 سال گذشته، و با توجه به اتفاقاتی که اخیراً رخ داده است، دلایلی برای خوش‌بینی نسبت به آسیای جنوب غربی و شمال آفریقای آرام‌تر وجود دارد. ایالات متحده تحت این دولت یا دولت دیگری، احتمالاً اقدامات خود علیه ایران را کاهش خواهد داد زیرا چیزی فراتر از "فشار حداکثری" وجود ندارد. فشار حداکثری ترامپ نتایج مطلوب را به همراه نداشت و اکنون فشار نظامی نتیجه معکوس داده است. هر دولتی که دارای نهادهایی باشد، حتی اگر توسط رهبران نامنظم رهبری شود، باید مسیر خود را تغییر داده و گزینه های دیگر را در زمانی که ابزارها نتایج مطلوب را به همراه نداشته باشد، در نظر بگیرد. توانایی ایران برای وارد کردن آسیب سنجیده و دقیق به هر کشوری که به آن حمله می‌کند، تعادل استراتژیک جدیدی را ایجاد می‌کند که باید همسایگان خود، به‌ویژه حاکمان سعودی را وادار کند تا محاسبات خود را از طریق ایران تنظیم کنند. گزارش هایی مبنی بر اینکه سلیمانی در شرف ارائه پاسخ ایران به پیشنهاد عربستان برای کاهش تنش با میانجیگری عادل عبدالمهدی، نخست وزیر عراق بود، از این ارزیابی حمایت می کند. با توجه به این واقعیت که ایران پیش از این "ابتکار صلح هرمز" خود را که یک پیمان عدم تجاوز است به همسایگان خود در خلیج فارس ارائه کرده بود، دلایل خوش بینی دلایل بدبینانه را کوتوله می کند.

 

_____________

* پروفسور SOUAIAIA یکی از اعضای هیئت علمی دانشگاه آیووا با انتصاب مشترک در مطالعات بین المللی، مطالعات مذهبی، و کالج حقوق است. نظرات نویسنده است که در مورد موضوعات مورد علاقه عمومی صحبت می کند. برای دانشگاه یا هر سازمان دیگری که ممکن است به آن وابسته باشد صحبت نمی کند.

29 أكتوبر 2019

العراق الجديد... التظاهر السلمي في العراق والساسة

    10/29/2019 11:38:00 ص   No comments

نشرت صفحة "صالح محمد العراقي" المقربة من الصدر، اليوم (4 تشرين الأول 2019)، على موقع فيسبوك، وثيقة للصدر قال فيها: "احقنوا الدم العراقي الشريف باستقالة الحكومة (شلع قلع)، ولنبدأ بانتخابات مبكرة باشراف أممي، فما يحدث من استهتار بالدم العراقي لايمكن السكوت عليه". 

____________

جاء ذلك في رسالة نشرها المكتب الاعلامي لعبد المهدي ردا على تصريحات الصدر طالب فيها الاول باعلان انتخابات مبكرة.

وهذه هي نص الرسالة:

25 أكتوبر 2019

توظيف الرئيس بوتين للدبلوماسية والعسكروالدين لمواجهة تحركات الغرب ومراجعات إردوغان المنقوصة

    10/25/2019 06:36:00 ص   No comments
توظيف الرئيس بوتين للدبلوماسية والعسكروالدين لمواجهة تحركات الغرب


لـ حسني محلي

انتبه بوتين إلى تحركات الغرب و "إسرائيل"، وهو يسعى اليوم إلى مواجهتها، ليس فقط عبر الدبلوماسية ولغة العسكر، بل من خلال الدين الذي يبحث له عن مضمون جديد يساعده على تحقيق أهداف روسيا للقرن الحادي والعشرين، كما ساعد الدين أميركا على الانتصار على الاتحاد السوفياتي والشيوعية خلال القرن الماضي.

23 أكتوبر 2019

«اتفاقية سوتشي»

    10/23/2019 01:15:00 م   No comments
البنود الـ 10 لاتفاقية سوتشي:

1- يؤيد الطرفان الوحدة السياسية والجغرافية لسوريا كما حماية الأمن القومي التركي.
2- محاربة الإرهاب بكل أشكاله والتنظيمات الانفصالية في سوريا.
3- المحافظة على الوضع القائم بين رأس العين وتل أبيض بعمق 32 كلم في إطار عملية «نبع السلام».
4- يؤيد الطرفان اتفاقية أضنة وستعمل روسيا (دون ذكر تركيا) على تسهيل تطبيق الاتفاقية في ضوء الظروف الحالية.
5- إخراج «قوات الحماية الكردية» (وردت حرفياً بالاسم) من الأراضي السورية المحاذية لتركيا والتي تقع خارج منطقة «نبع السلام» وبعمق 30 كلم من جانب الجنود الروس وقوات حرس الحدود السورية، على أن تبدأ عملية الإخراج من منتصف الأربعاء في 23 تشرين الأول وتنتهي بعد 150 ساعة. وفي الوقت نفسه، تسيير دوريات تركية ــــ روسية مشتركة في المناطق الواقعة إلى الغرب والشرق من منطقة عملية «نبع السلام»، باستثناء مدينة (وليس منطقة) القامشلي وبعمق 10 كلم.
6- إخراج العناصر «الإرهابية» (أي الأكراد) من منبج وتل رفعت مع أسلحتهم.
7- اتخاذ الطرفين التدابير اللازمة لمنع تسلل «الإرهابيين» (دون تحديد من أين وإلى أين).
8- العمل المشترك لتسهيل عودة اللاجئين بصورة آمنة وطوعية.
9- تشكيل آلية مراقبة وإشراف لضمان تطبيق هذه الاتفاقية.
10- تدعم أطراف أستانا مساعي إيجاد حل سياسي في سوريا وتدعم مهمات اللجنة الدستورية.

21 سبتمبر 2019

انتخابات تونس: قراءة في تراجُع "النهضة" وتقدّم آخرين

    9/21/2019 06:51:00 ص   No comments
محمد علوش
فاجأت الانتخابات التونسية الأوساط السياسية والمُراقبين في الداخل والخارج بنتائجها التي تصدَّرت الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية.

المُفاجأة الأكثر أهمية هي تدني نسبه الاقتراع في بلدٍ يُعتَبر الأكثر تعافياً في سُلَّم الديمقراطية بين الدول العربية كافة. وهو أمر مُحيِّر لأولئك الذين طالما قالوا إن ارتفاع منسوب الديمقراطية في المجتمعات يزيد من ارتفاع نسبة المشاركة السياسية للجماهير، حيث يُتَرجَم ذلك بتزايُد عدد الأحزاب وارتفاع نسبه الاقتراع في الاستحقاقات الدستورية.

في الحال التونسية حصل العكس تماماً. فنسبة الاقتراع لم تتجاوز 45 % مُقارنة بنسبه 63 % عام 2014. ولا يجد المرء تفسيراً سياسياً لها إلا بإحالة الأمر إلى تردّي الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية بعد الثورة نتيجة تواضُع أداء وبرامج القوى السياسية المُتنافِسة، والتي - على ما يبدو- لم تقنع الناخِب التونسي بتوجّهاتها.

31 يوليو 2019

ما سبب استدارة الإمارات نحو طهران؟

    7/31/2019 12:55:00 م   No comments
 قاسم عز الدين
 

الاجتماع الخامس الأخير "لخفر السواحل بين الإمارات وإيران" يعود إلى عام 2013، ولم يكن من المتوقع قبل أسابيع قليلة انعقاد الاجتماع السادس الحالي في طهران بسبب التصعيد الأميركي في مياه الخليج وانخراط الإمارات والسعودية في صدارة "فريق الباءات"، بحسب تعبير وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف.

لكن لقاء وفد عسكري إماراتي في طهران بذريعة "خفر السواحل" لا يشير فقط إلى التراجع الإماراتي، بل يشير أيضاً إلى تجاوب إيران مع المساعي الإماراتية بعد أن أقفلت طهران الأبواب أمام محاولات أبو ظبي.

في العدوان على اليمن وفي التحريض على الحرب ضد إيران، ذهبت أبو ظبي أبعد من الخطوط الحمر حتى عبّرت طهران عن غضبها إثر إقلاع الطائرة الأميركية التي أسقطتها طهران من الأراضي الإماراتية.

30 يونيو 2019

الإخوان المسلمون في مصر يعلنون إجراء مراجعات داخلية

    6/30/2019 04:12:00 م   No comments

أعلن المكتب العامّ لجماعة "الإخوان المسلمين" في مصر تبنّي الجماعة توجهاً جديداً للفترة المقبلة، على خلفية ما وصفته بالواقع الجديد بعد وفاة الرئيس الأسبق محمد مرسي وبعد مراجعات داخلية متعددة.

ووصف بيان الجماعة الرئيس مرسي بأنه "رمز التجربة الديمقراطية المصرية"، متهمةً السلطات بـ "تعمد قتله عبر الإهمال الطبي" ومطالبة بمحاسبة جميع المتورطين في ما أسمته "الجريمة".

ورأى البيان أن ما حدث منذ الثالث منذ 3 تموز/يوليو 2013 هو "انقلاب عسكري نتج عنه حكم عسكري دموي يجب إنهاؤه فوراً"، في إشارة إلى الفترة التي تمت تنحية مرسي واستلام الرئيس الحالي عبد الفتاح السيسي السلطة.

أما عن استراتيجية عملها المقبلة فأوضح البيان أن الخيار الاستراتيجي الأمثل والأبقى للإخوان هو الخيار الثوري الشامل عبر أدوات المقاومة المدنية المشروعة.

وفي ختام البيان أكدت الجماعة قيامها بمراجعات داخلية ووقوفها على الأخطاء، وخلصت إلى إعلان التفريق بين العمل السياسي العام وبين المنافسة الحزبية الضيقة على السلطة.

المتابعون


ابحث عن مقالات مثل التي قرأت

Advertise Here

المقالات الأكثر قراءة

_____________________________________________________
حقوق التأليف والنشر © مراجعات. جميع الحقوق محفوظة.